L’aggravation des hostilit\u00e9s dans le nord du Kivu, et dans une moindre mesure en Ituri, a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9tourner l’attention de la presse des probl\u00e8mes du Katanga. Cela peut se comprendre dans une certaine mesure. La situation humanitaire dans les deux Kivu est dramatique et requiert toute notre attention alors que les violations des droits humains au Katanga ont diminu\u00e9. Cependant, quand la MONUC se retire progressivement de la province, c’est \u00e9galement la pr\u00e9sence internationale – et donc le nombre de paires d’yeux et d’oreilles des observateurs sur le terrain – qui diminue. Pourtant, plusieurs risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 persistent.
\nA commencer par l’impact de la crise \u00e9conomique qui p\u00e8se lourdement sur le Katanga. Quasiment toutes les compagnies mini\u00e8res ont r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leurs activit\u00e9s quand elles ne les ont pas cess\u00e9es. Les cons\u00e9quences sociales sont tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8res pour la province qui d\u00e9pend \u00e9conomiquement de l’activit\u00e9 mini\u00e8re. Ensuite, une loi a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e en ao\u00fbt dernier portant sur la cr\u00e9ation de 25 provinces congolaises \u00e0 la place des 10 actuelles. Ce sc\u00e9nario pr\u00e9voit que le Katanga soit divis\u00e9 en quatre nouvelles provinces. Cette mesure a \u00e9t\u00e9 accueillie de mani\u00e8re mitig\u00e9e. L’impact potentiel est difficile \u00e0 estimer. Pour finir, la situation des droits humains dans le nord de la province demeure inqui\u00e9tante, \u00e9tant donn\u00e9 la persistance des violations commises par des agents de l’Etat.<\/p>\n
<\/p>\n