Depuis 2004, IPIS a publi\u00e9 divers rapports sur le conflit qui affecte la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC). De 2007 \u00e0 2010, IPIS a port\u00e9 avant tout son attention sur les motivations des principaux groupes arm\u00e9s qui subsistent en RDC suite aux guerres que le Congo a connues en 1996 et en 1998. Depuis 2010, nombre de ces groupes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9mobilis\u00e9s, plusieurs ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 l\u2019arm\u00e9e congolaise (FARDC), et la situation s\u00e9curitaire s\u2019est peu \u00e0 peu stabilis\u00e9e. Cependant, apr\u00e8s les \u00e9lections de 2011 une s\u00e9rie d\u2019\u00e9v\u00e9nements a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un \u00ab nouveau \u00bb groupe arm\u00e9 qui s\u2019est appel\u00e9 le \u00ab M23 \u00bb. Au d\u00e9but, les FARDC ont accul\u00e9 ce groupe pr\u00e8s de la fronti\u00e8re rwandaise, et tout semblait indiquer qu\u2019il allait vite dispara\u00eetre. Mais les mois suivants le M23 s\u2019est remarquablement bien repris ; il s\u2019est empar\u00e9 de Rutshuru et de Goma et a commenc\u00e9 \u00e0 manifester des ambitions nationales.
\n\u00c0 la lumi\u00e8re de ces d\u00e9veloppements et eu \u00e9gard \u00e0 la recrudescence du risque de conflit arm\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle en RDC, le R\u00e9seau europ\u00e9en pour l\u2019Afrique centrale (EurAc) a estim\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait essentiel que les parties prenantes appr\u00e9hendent correctement les motivations du M23 afin de faire face \u00e0 l\u2019escalade actuelle. IPIS s\u2019est port\u00e9 volontaire pour r\u00e9aliser cette analyse qui constitue une br\u00e8ve mise \u00e0 jour de sa s\u00e9rie de rapports \u00ab Cartographie des motivations derri\u00e8re les conflits \u00bb. Le pr\u00e9sent rapport ne refl\u00e8te pas n\u00e9cessairement la position d\u2019EurAc, et IPIS en assume seul la responsabilit\u00e9. Des contraintes de temps n\u2019ont pas permis de pr\u00e9senter des cartes web ; les donn\u00e9es pertinentes figurent cependant sur des cartes au format classique ins\u00e9r\u00e9es dans le texte.
\nCe rapport \u00e9tudie quatre hypoth\u00e8ses de motivations du M23 : des revendications historiques, des tensions interethniques, un avantage \u00e9conomique et le contr\u00f4le politique de territoires. Chacune de ces explications est compar\u00e9e au discours, aux d\u00e9cisions et aux actions du M23. Les chercheurs tiennent \u00e0 souligner que la situation \u00e9volue en permanence sur le terrain. Le M23 est un mouvement r\u00e9cent, dont la cr\u00e9ation remonte \u00e0 moins de sept mois avant cette analyse ; on signale de nouveaux d\u00e9veloppements pratiquement tous les jours.
\nLa plupart des informations utilis\u00e9es rel\u00e8vent du domaine public. Lorsque les sources \u00e9taient insuffisantes, de nouvelles informations ont \u00e9t\u00e9 recueillies par des chercheurs d\u2019IPIS qui travaillaient sur des th\u00e8mes connexes au Sud-Kivu, et par des entretiens t\u00e9l\u00e9phoniques.<\/p>\n